房价限跌多容忍5%,专家朱云来:应回落27%,国家给出解决思路

最近,听“合理”这个词有点多,本身这个词就很玄妙的,多少才合理?每个人的感受不同。对于这几天频频强调的“合理居住需求”,很多人也是莫衷一是。因为有人说,刚需是合理居住需求,改善也是合理居住需求。

可是更有人说了,我二次改善三次改善算不算合理居住需求,我买的房子租出去算不算合理居住需求?

这就像虽然坚持房子是用来住的不是用来炒的这个定位,但并不代表房地产中的投资功能消失。

不少网友也来问,各地都出限制房价下跌的政策了,大多数对房价下跌的容忍度为5%,也就是说最多能容忍房价下跌5%,这是在托市还是什么?那么房价为多少才算合理呢?

虽然买涨不买跌的观念一时难以扭转,但如果房价再次大涨,恐怕大家的信心会更加失落,而不是像过去那样。

即便是对于房价下跌,各地的表现也大不一样,大多数城市对房价下跌是不太能容忍的,但成都官方给出的回应确实获得了网友们的点赞,但也就仅此而已,也不能说明程度的房价就可以大幅下跌。

其实,归根结底就是一种较量,到底是什么力量在较量?我相信每个人心中都有一杆秤。但从市场角度来讲,那就是必须平衡市场的关系,保持市场稳定。

这不禁让我想起此前,经济学家朱云来的话,“国内的房价应该回落27%才符合国内居民水平,也就是平均房价7000~8000元每平,回落到2016年至2017年的水平。”当然他说的是全国均价。

此话确实引起了很多人的热议,毕竟他的身份也不一般。可是27%相比各地5%的容忍度实在相差悬殊,如果说超过5%都叫大幅回落了,那么27%又该作何评价呢?难道让房价大跌吗?

经济日报提到,促进房地产市场健康发展,稳是主基调,大涨不是稳,大跌更不是稳。一旦房价过快下跌,可能给整个经济社会带来巨大影响。

如今在房住不炒和房价稳定大局下,大跌显然不符合我们的调控定调,但听着27%挺多的,实际上这是个平均数,如果从全国范围看,可能并不算离奇。一二线城市和三四五六线城市相比,哪里的房价问题更多?有些城市可能要比这个数字还要大。腰斩的城市有吧。

为什么一二线城市房价高,但依然有需求?很多小城市房价也很高,却卖不出去,库存积压呢?这个问题很简单,每个人都能回答。问题就在于很多小城市没有什么人了,但此前因为棚改货币化等各种政策利好,建了大量的房子,如今却等着消化,需求却跟不上来。

所以,一方面限制房价大幅回落,一方面又在靠补贴吸引购房者。到底哪个来得更实惠些?

相比大城市的房价,一些小城市的房价更应该严加治理,否则的话,更容易出问题。

对于社科院专家倪鹏飞“房价过低,还不利于家庭奋斗,也不利于年轻人奋斗,同时还不利于产业转型”的言论我们就不用评论了,他的道理在于杀鸡取卵、竭泽而渔,他的道理是短视行为。

而新华社文章《合理房价是一个城市的竞争力所在》给出了答案。文章称,保持住房合理价格和建立起兼顾各类人群的住房供应体系,是一个城市的竞争力所在。有少数地方仍然认为房价高是城市繁荣的体现,这种观念与高质量发展要求相悖。

经济日报也发表了名为《别让高房价吓跑大城市的年轻人》的文章。建议采取措施控制房价。一个城市房价太高,把年轻人都逼走了,何谈创新。

无论大城市还是小城市,都应该有一个合理的房价区间,大城市固然有需求支撑,但也必须是有效需求,而不能是炒作需求。小城市收入水平低,更要有与之匹配的房价合理范围。如果把房价控制在合理状态,那么小城市解决买房问题就会好很多。

对大城市而言,可能又是另一番景象。一个城市不仅要把人吸引过来,更应该让人留下来,但不能人来了单纯拉高房价,而应该让他们更好地生活下去,不再为住房发愁。

大城市房价下跌27%好像不太现实,不涨就不错了。实际上,现在一线城市房价就算是稳住了,那么问题来了,稳住也就意味着很多人买不起了。怎么办?当房住不炒、房子回归居住属性后,我们的观念也就要更新。

经济日报也提到,如何破除限制大城市长远发展的高房价障碍?除了买房,住房租赁应当成为解决住有所居、居有定所的另一条重要途径。控制房价之外,良好的住房租赁环境应成为吸引他们的砝码。可是以前不仅仅是高房价的问题,租赁市场非常不完善,大家不想租房不仅仅是买不起房那么简单。

多主体供给、多渠道保障、租购并举的住房制度,最终实现所有人的住房梦想。目标已明确,关键在落实。一方面正视现实问题,另一方面积极解决问题,改善现状。

最近,国家定调,“探索新的发展模式,坚持租购并举,加快发展长租房市场,推进保障性住房建设”不就是在解决问题吗?如果让大家主动愿意选择租房,或者说让大家认为租房也能满足生活所需,即使不买房无法获得产权收益,也无可厚非。主要还是应该给租房者更安心的环境。

从国家的决心来看,这是必然要走的路,也是一定会解决好百姓住房问题的路。住房问题关系民生福祉。国家高度重视保障性租赁住房建设,多次强调要解决好大城市住房突出问题,明确落实城市主体责任。

保持住房合理价格,提高城市竞争力,房地产良性循环就是要让合理居住需求得以满足。房价是第二层级的事,而住房是第一需求,是本能,是民生,所以解决好大家的住房问题是当务之急、刻不容缓。

本文首发于微信公众号:光宇吐楼市。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

标签: 房价 问题 住房 城市 需求 下跌 应该 解决

上一篇:方直集团荣获2021年房地产企业优秀产品力榜样
下一篇:财面儿丨禹佳生活招股书二次失效 禹洲集团曾称其将很快完成IPO
热门推荐